議論風生警方有權要求“香港監察”刪除網站溫滔淼

• 作者：admin
• 来源：未知
• 时间：2022-03-20 07:45
• 点击：1069 次

　　自稱是英國非政府組織的“香港監察”，日前在社交平台表示，創辦人兼執行總監羅傑斯收到香港警方國安處信件，警告該組織的網站涉嫌違反香港國安法第29條的勾結外國或境外勢力罪，指羅傑斯從事嚴重幹預特區事務，以及危害中國國家安全的活動。警方同時引用國安法第43條及實施細則附表四，要求他們72小時內刪除網站，否則采取進一步行動，並警告對方可能面臨3年監禁或罰款10萬港元。羅傑斯表明不會關站，警方則表示不會評論個別個案。

　　一如外界所料，部分外國政客及媒體隨即跳出來說三道四，例如：英國外相卓慧思便宣稱，這次“針對總部設于英國的非政府組織”是“無理行動”，“嘗試令捍衛香港人權的人沈默”，呼籲香港當局“尊重言論自由，並按國際承諾維護香港的權利”；法國國際廣播電台則在報道中宣稱，“勾結外國或境外勢力罪”的行爲主體應是香港人或組織，雲雲。

　　很明顯，這些所謂質疑，不過是強詞奪理。首先，“香港監察”的組織贊助人如聶偉敬、彭定康等，大多數是英國政客，其創辦人羅傑斯，更是英國保守黨所謂的人權委員會副主席。卓慧思刻意把“香港監察”說成是所謂的非政府組織，只不過是刻意淡化對方是英國執政保守黨外圍組織的政治色彩。

　　其次，香港警方今次的行動，根本與言論自由毫無關系。事實上，雖然《中英聯合聲明》、基本法和香港國安法，都列明《公民權利及政治權利國際公約》（公約）適用于香港的有關規定繼續有效，但《公約》第19條已述明言論自由須受保障的同時，締約方可爲尊重他人權利或名譽，保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化，而以法律規定加以限制。

　　換言之，香港在保障言論自由的同時，不代表任何人可以發表危害我國國家安全的言論，而警方國安處依照國安法規定要求“香港監察”刪除網站內的涉嫌違法內容，完全是合情合理合法。反之，“香港監察”和部分英國政客，不斷汙蔑國安法，聲稱該法違反《中英聯合聲明》，根本是顛倒黑白，故意混淆視聽。

　　除了汙蔑國安法之外，“香港監察”根本並非像卓慧思所言，是在“捍衛香港人權”，而是呼籲英國政府及其他國家，對我國及特區進行制裁、封鎖或采取其他敵對行動，包括唆使英國政府修改法例，賦予BNO持有人及其子女，可以透過所謂的“5+1”方式申請居英權，等于唆使英方違反《中英聯合聲明》備忘錄第一款及第二款的承諾。如此一來，香港警方依法要求對方刪除危害我國和香港安全及核心利益的內容，究竟有何問題？

　　當然，若要說到最離譜，當屬“末代港督”彭定康，竟把是次行動無故跟俄羅斯總統普京扯上關連。香港警方根據國安法的規定，要求“香港監察”刪除網站中的危害我國安全信息，跟普京及俄烏戰爭根本是八竿子都打不著，可見彭定康無故提到普京，不過是刻意潑髒水，意圖把現時西方的反俄浪潮，轉化爲仇中情緒而已。 時事評論員

                

• 上一篇：網友剛把家收拾完德牧就踩得滿地都是腳印狗：我在作畫！
• 下一篇：“氫”風來襲京津冀加速産業鏈布局