三种风险传递导致民间借贷纠纷高发亟需重视

• 作者：admin
• 来源：未知
• 时间：2014-09-10 19:39
• 点击：1069 次

　　江苏省苏州市相城区梳理的一组数据显示，年，该院新收民间借贷案件件，相比年和年，同比分别增长和。而年，民间借贷案件持续高发，截止月日，新收案件已达件。

　　从总体规模看，该院年和年民间借贷纠纷的争议标的额分别约为亿元和亿元，年猛增至亿元，今年月至月日则已经达到亿元。从单笔金额看，今年标的额万元以上的民间借贷案件为件，其中万元以上的有件，最高的一件标的额达万元。

　　今年新收的件案件中，有件借款人为法人或非法人组织，占比约为，但争议标的额却达亿元，占总标的额。另外，超过的案件标的额在万元以上，其借款用途基本为生产经营所需，即为融资性借贷。

　　“通过梳理分析发现，职业放贷特征明显。部分案件当事人经常涉诉，在不同案件中分别作为原告或者被告出现。陌生人之间的借款以及格式化的借款合同大量出现。此外，批量性案件增多。同一原告或被告集中涉诉件以上的目前有起，部分案件因债权人人数较多受到社会广泛关注。”相城法院民一庭庭长黄伟丰告诉记者。

　　对于民间借贷纠纷高发的原因，黄伟丰认为，三种风险传递是主因。首先是实体经济风险的传递。“涉诉的企业主要集中在建筑、印染、电镀等重点调控行业以及服装、纺织、家具、食品、五金等技术含量较低的劳动密集型行业。借贷资金主要用于生产经营，实体经济的经营状况直接影响借贷合同的履行。”

　　如被告人杨某长期从事建材买卖和工程承揽生意，去年因经营状况下滑无力清偿债务，引发件民间借贷纠纷。

　　其次是集中追债风险的传递。为降低风险，债权人通常设定较短的借款期限，期满以后再根据债务人的经济状况决定是否继续放贷。一旦债务人偿付能力出现困难，很可能面临债权人集中追债的风险。如被告人唐某，因不能及时还款，从今年月开始至今，被名债权人集中起诉，造成无法清偿的困境。

　　“还有一种是银行停贷风险的传递。受银根紧缩的影响，银行收紧了信贷发放，借款人以民间借贷来的“过桥资金”给银行以后，因无法再次获得贷款，导致资金链断裂，民间借贷违约。”黄伟丰说。

　　如芦某向他人借贷资金，再借给下家作“过桥资金”赚取高息，最后因银行停贷造成该下家无法归还借款，芦某背负债务和持有债权分别达余万元，在诉讼发生前已经。

　　那么，如何从司法层面上预防和减少民间借贷纠纷案件高发？黄伟丰认为，首先应加大惩处力度，切实打击非法借贷。在立案阶段加大对起诉案件的形式审查力度，对具有违法嫌疑的民间借贷案件暂缓立案，委托当地进行诉前调查，视调查结果再决定是否立案。

　　在审理阶段，对有证明有赌债或者非法吸收存款嫌疑的，及时向门通报，由门调查事实，经调查发现具有涉嫌违法借贷情形的，依法及时处理；对于涉嫌罪的案件，依法移送司法机关处理。对于高利贷的借贷案件，严格依法裁判，对于超出标准部分的利息一概不予支持。

　　“要加大实体的审查力度，注重对的审查，从出借人能否合理说明借款发生的具体情况、陈述内容是否存在矛盾、庭审言辞辩论的情况等方面严格审查的真实性。注重对借款事实的审查，特别是对于大额标的案件，要严格审查借贷发生的事由、时间、地点、款项来源、交付方式、款项去向与用途以及借贷双方的经济状况等事实。”黄伟丰说。

　　“此外，还应特别关注部分存疑案件。”黄伟丰说，对于批量性、标的额较大、出借人是其他多起或者重大债权债务关系中的债务人、借贷事实或者理由不符合常理、借款人反复涉及民间借贷纠纷诉讼等案件，予以特别关注，要求出借人进一步提供详尽的材料。

　　案件审结后，还要加大执行力度，对故意拖延执行、转移资产的行为予以严厉打击，建立完善执行威慑机制，通过司法、、高消费等方式，积极通过强制执行手段，督促被执行人履行付款义务，有效当事人的生效判决利益。对于严重违反执行法律法规，构成犯罪的，依法追究其刑事责任，有纠纷效司法的权威。

                

• 上一篇：贵州安顺致2死 称未携枪穿疑因感情纠纷
• 下一篇：三塘苑社区“和事老协会”调解纠纷矛盾有一套