崔永元名誉权纠纷案开庭 双方在庭上互曝隐私(1)_******频道_网

• 作者：admin
• 来源：未知
• 时间：2014-07-25 23:48
• 点击：1069 次

　　昨天上午，（真名方是民）和央视前主持人崔永元的名誉权官司在海淀法院开庭审理。认为，崔永元因对转基因食品观点和自己不同就恶意、，了其名誉权，要求崔永元赔偿损失32万元。崔永元一方则当庭列举了130条对方自己的微博，反诉自己名誉权，要求赔偿损失67万元。法庭并未当庭宣判。

　　网友：诉崔永元观后感总结

　　审判长：“被告公证的目的是什么？”崔永元：“就是为了证明相关微博存在，还有个别的不是方是民的，就是通过公证的方式固定。”围观者评论：“崔永元可以去了”

　　微博网友胡锡进：

　　崔永元和从争论转基因食品能不能吃，最终相互人格，这是两个人之间的不幸，也是中国的悲哀。崔、方都算“高知”了，他们的争 论变成骂战，是中国开展争论的能力、以及场真实面貌的缩影。今天开审的两人互指侵权案，我认为不会有赢家，而且我认为中国都是输家。

　　以下为网友总结庭审直播：

　　崔永元的意思就是，大家都在骂，所以我骂是有依据的。

　　庭审印象：问：“崔永元，你为什么要骂？”崔永元答：“大人请看，南方周末、时代周刊、肖传国、还有这么多的人都在骂，谷歌地图也说在美国有房子，新浪微博的网友投票结果也可以骂他，所以我也骂都是有依据的……”

　　既然大家都在骂，在人渣榜中排名第二，则的社会评价本身不高，没什么良好的社会声誉，不存在其名誉权。说小偷是贼，那不。

　　庭审观感二：网络名誉侵权案，通常双方互有言论往来，或是主观判断，或是客观评论，或是恶意，或是。一旦涉讼，当事人必须厘清每一句涉案言论的性质与边界，这对于双方代理律师的耐心是极大的，谁耐心，谁输官司。耐心，各打五十大板。

　　庭审印象三：在对抗性网络言论冲突过程中，客观、负面评论、主观、恶意攻讦、、、等等，均可视为言论。因此在法庭调查以及质证过程中，如果不能提示分别厘清上述言论的性质区别，主审多数的判决结论是互相构成名誉侵权

　　崔永元认为符合网络上的骗子特征，并不构成、。”崔永元的辩论意见是哪个煞笔写的？

　　崔永元的反诉辩论意见：“我们认为应当认定方是民在美国有房产，而且价值至少有67万元。”崔永元这是打算干吗？

　　庭审观感四：崔永元的辩论意见：我骂他只有24条，他骂我有130条；我只在新浪微博上骂骂，他还去腾讯搜狐骂我；我骂他没有其他人骂。他骂我还有其他人一起骂我；我骂他不超过四个方面，他骂我有九个方面，我骂他看不出明显的，他骂我大尾巴狼……所以，侵权了！

　　庭审观感五：被告崔永元的应诉策略是成功的，提交大量似是而非的搅混水，给合议庭的审理过程造成原被告双方互相攻讦的庭审事实。由于法庭未能就双方的言论性质做出区别化细致的审理判定，该案的结论貌似以互相对对方构成名誉侵权结案。双方各打五十大板。

　　庭审观感六：这条观感稍微粗糙了些，的既然被告方胡搅蛮缠八道，换了俺就不管判决结果如何，先把上诉资料准备起来，针对被告的反诉主张以及一审过程中的混淆言论性题，到二审过程中再去争取。同时准备拿二审的判决结果向全国政协常务委员会要求规范。

　　要求规范全国政协委员崔永元的个人行为。同时就崔永元的基金违规问题向市民政局举报，并要求信息公开，不论结果，继而提出行政诉讼……的俺就不信一个全国政协委员代表可以如此公开八道他人。

　　网上道歉至少登一月

　　昨天，和崔永元均未到庭。

　　双方在庭审中不断阐述转基因食品安全性问题，向法庭提交了十项以证明转基因食品的安全性。辩论时，曾打断双方，提示该案是名誉侵权案，应围绕本案名誉权事实举证。（诉讼词见后文）

　　2013年，崔永元和在网上因为转基因食品问题展开辩论。的代理人称，崔永元自2013年11月15日起先后发表数十篇微博原告，其中包括“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的，肯定还有其它的骗法”“以肘子为的网络集团”“肘子最脏，都干过，可它是三无人员脸皮又奇厚”“骗子”“”等大量明显、的内容。

　　认为，这些涉案微博，要么是没有事实依据、的恶意，要么是，侵害了自己的名誉权。要求法院判令崔永元删除“腾讯微博”网站中微博用户“崔永元-实话实说”发表的、原告的侵权微博信息，并在主流广告版及“腾讯微博”网站首页刊登道歉信，其中网站道歉信刊载时长不少于一个月，公开向原告赔礼道歉。同时，还要求崔永元赔偿损害抚慰金等共计32万元。

　　崔永元

　　论战

　　崔永元方称，转基因食品是否安全的问题是关系到国计民生的重大问题，双方论战的起因是崔永元认为在这一问题上，于是对其观点提出质疑、、驳斥，不存在恶意损害其名誉权的主观故意。

　　论战中是不能正确对待相左意见，不断，崔永元，致使论战不断升级，在原告。论战的结果是对转基因食品是否安全的 问题有了更充分的了解，了的知情权，同时也促使相关职能部门加大了审查、查处违法进口、种植转基因农作物的执度，了公共利益。所以涉 诉微博系基于公共利益发表的非恶意的合理质疑和，不原告的名誉权。故请法院依法驳回的全部诉讼请求。

　　崔永元当庭反诉

　　崔永元认为，二人对于转基因食品的分歧应该平等争鸣，但恶意，先是崔永元“传谣”，用了包括“精分、成性、成 瘾、下作、，、中的无赖、侏儒”等性词汇自己。直至用诉讼的方式，实现其话语霸权，让崔永元“闭嘴”，为转基因鸣锣开道。

　　崔永元的代理人当庭表示，将反诉。要求对方删除、崔永元的微博信息，以停止侵害。在主流头版及“腾讯微博”“搜狐微博”网站 首页、微博置顶刊登道歉信，其中网站道歉信刊载时长不少于一个月，微博置顶道歉信刊载时长不少于一年，并要求赔偿损害抚慰 金与经济损失67万元。

　　另外，崔永元方提出，崔永元从中国红十字基金会崔永元公益基金提取了2000万元管理和行政费用，说崔永元“浪费捐款”“涉嫌贪污问题”。随后，崔永元代理人提交了反诉名誉权微博言论的130条微博，其中腾讯微博67条，搜狐微博63条。

　　最后向双方征求调解意见，但是双方均不接受调解，法庭并未当庭宣判。

　　豪门媳妇儿时尚PK

　　田亮二胎儿子正面照似森碟

　　那些明星想的代言照

　　揭曾遭无情抛弃的女星

　　那些TVB经典演员今何在

　　素颜才是 盘点那些年我们迷恋的港台

　　女明星婚礼伴娘大揭秘

　　刘诗诗朴信惠郭碧婷 盘点淡雅如茶的中韩

　　多地封存下架“福喜肉产品”追踪

　　英国女子支持父亲丈夫一起变性 三人成闺蜜

　　深圳街头现巨型降温神器 “吞云吐雾”送清凉

　　中国在境内成功进行陆基反导技术试验

　　客机迫降时重摔起火已致48死15伤

　　荷兰市长因MH17吁将普京女儿出境 随后道歉

　　坠毁客机驾驶员资料及乘客名单公布

　　日本将定远舰改成别墅 传说常见北洋官兵鬼魂

　　泸州女子电梯内方便被拍 网友“贞操洒满一地”

　　东莞回应涉黄报道：央视未打招呼 开始有点生气

　　足球宝贝助阵世界杯

　　“翻版刘诗诗”知性纯熟胜原版

　　中国十大毒小吃 你怎么看？

　　携娇妻女儿出行 奥莉引关注

　　西外女生大胆告白 穿婚纱向男友求婚

　　明星神秘家人瞬间傻眼

　　“丐帮”帮主年挣百万

　　图解民间选美大赛爆红 如云

　　成都市区发掘出疑似唐代官衙遗址

　　中日三军主力武器大对比

                

• 上一篇：巴印奇纳布河纠纷再起
• 下一篇：烧双起纠纷 怂包上大号我